斜视是什么症状

　　文丨熊文（搜狐特约评论员）

　　昨日被称“宝爷”的天津市东丽区人民政府原副区长张洪宝落马，而且张洪宝1300字的纪委通报也创下了记录。张洪宝的问题涉及严重违反政治纪律、对抗组织审查、违反中央八项规定等多个方面。然而在媒体报道中提及，不少干部认为，张洪宝是因为“宠媳妇儿把自己害了”。甚至有媒体还借此梳理了因“宠媳妇儿把自己害了”的官员。

　　贪官“夫妻档”已经屡见不鲜，家族式腐败也层出不穷，但不管是“二人转”，还是“大合唱”，贪腐的根源都在腐败官员自身。如果不是腐败官员对权力认知的错位，对权力使用的放肆，对党章纪律的忽视，其夫人以及家族绝无可能参与到这场贪腐大戏中去。贪腐的时候“夸赞”妻子与家人精明强干，一旦落马却又是“纵容无度生祸端，是非不分糊涂官”。

　　不能说在这些贪官腐化堕落的过程当中，其夫人没有任何责任可言，但将腐败官员持身不正的根本原因归咎于夫人则稍显无理。如同许多官员在忏悔中都提及自身年轻时期的穷苦历程，是因为自身对贫困的恐惧才导致自己走上了不归路。然而这种归咎法都夸大了外界因素以及历史因素的影响，这种忏悔不仅没有触及根源，还推卸了自己的责任。

　　“穷山恶水多刁民”以及“女人是祸水”就是这两类忏悔的逻辑。出身论已经很难获得认同，然而“女人是祸水”的逻辑依然有效，甚至有些好事媒体的梳理也是用这种逻辑，如此便消解了腐败官员在腐败过程中的主体责任。给外界一种印象，这些有能力，有前途的官员，都是因为“枕边风”乱吹才腐化堕落的，没有这些“坏媳妇”，他们或许就没有如今的下场。

　　这是一种可耻的逻辑，腐败官员的妻子与家人能够在腐败过程中发挥作用完全是因为腐败官员自身权力的延伸，没有腐败官员的权力，他们的妻子和家人也无法从腐败中分得一杯羹。对于腐败官员如何走上腐败之路的，最终也是要从腐败官员自身以及制度上着手。

　　不管是苏荣、王素毅、白恩培，还是李春城、王敏、郭正钢、李嘉廷、矫智仁等人，妻子的角色都只是帮手，他们的腐败绝不是因为“宠溺媳妇”。如果官员真的这么容易就因为宠溺媳妇就会走上腐败之路，那么是不是只要规定官员必须单身就解决了这个问题呢？当然不是！

　　其实在腐败官员忏悔当中提及最多的依然是自己的权力没有监督，没有限制，这才是腐败产生的根源，而当大家将猎奇的眼光放在了腐败官员的出身，放在腐败官员的妻子和家人身上，这样会将遏制腐败的措施持久地放在审查官员背景以及管好官员家庭上。但这只能治标不能治本。

　　腐败终究是腐败官员自己被权力所吞噬，怨不得自己的出身，也怨不得自己的妻子，从另外一个角度而言，腐败官员对妻子收取贿赂不仅不加制止，还纵容自己的妻子利用自己的权力牟取好处，这不是“宠媳妇”，这是害媳妇，最终也是害了自己。不要说什么“女人是祸水”，最终还是“权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败”，没有监督的权力，就算是孤家寡人，依然会祸国殃民。